PAM 
医疗领域的内部威胁通常源于拥有长期访问关键系统权限的
特权访问管理（PAM）是现代企业安全的核心环节，帮助组织对包含敏感信息的系统进行特权访问监控与管控。 随着企业在本地、混合及云环境中扩展基础设施，选择合适的 PAM 解决方案将对合规执行与安全风险降低产生持久影响。
为有效比较 PAM 解决方案，IT 与安全团队需评估组织的访问风险，并重点考察核心功能，如零知识架构、机密管理及自动凭证轮换。
继续阅读，了解如何识别现有访问风险、选择现代 PAM 解决方案的关键标准，并对比不同方案以确定最适合您的企业。
识别贵组织的访问风险
在评估 PAM 解决方案前，企业需明确自身具体的访问挑战。 许多企业仍依赖本地部署的传统 PAM 解决方案，这类方案难以在混合与云原生环境中扩展。 在现代去中心化、跨多平台管理的工作场景中，这些过时方案显得力不从心。 根据 Keeper Security 的《基于云的特权访问管理洞察报告》，60% 的本地 PAM 用户表示，其方案阻碍了实现安全目标。
在定义有效 PAM 解决方案需求时，可考虑将潜在功能与实际业务成果对应起来：
- 您是否需要即时（JIT）访问来降低常设权限？即时 (JIT) 访问 授予对关键系统和敏感数据的临时、时间有限的访问权限，减少特权账户被滥用或泄露的机会。
- 是否需要无凭据访问？从可访问凭证转向从不向最终用户暴露凭证或使用短暂身份验证方法的方法，可最大限度地降低以下风险 凭证被盗和 横向移动.
- 您是否面临多云环境的可视性挑战？ 若基础架构横跨混合环境，则需 PAM 解决方案提供集中可视性，并在各环境中统一执行策略。
在评估组织当前访问风险时，应关注常见的访问相关挑战，这些挑战可能威胁安全。 传统 PAM 方案部署复杂，需要大量配置更改和持续维护，易导致延迟与低团队采纳率。 这些限制可能导致未受管理的凭证、Shadow IT、政策不一致以及 DevOps 和 IT 团队的可审计性有限。 了解这些常见安全漏洞，有助于确定组织 PAM 方案应优先关注的核心功能。
现代 PAM 平台的核心选择标准
选择合适的 PAM 解决方案，应将其功能与现代 IT 环境需求相匹配。 以下为评估市场上现代 PAM 方案时应优先考虑的关键功能。
零信任与零知识架构
现代 PAM 解决方案应基于零信任安全理念构建，不自动信任任何用户或设备，每一次访问请求都需实时验证。 借助零知识加密，数据实现端到端全面加密，即便是服务提供商也无法访问。
会话监控与记录
会话监控与记录是审计特权操作、实时识别异常行为的核心功能。 应支持多协议、多环境操作，包括 RDP、SSH、Kubernetes 及数据库系统。 这些功能不仅保障合规，还为事件响应及后续调查提供重要洞察。
用于会话监控和威胁响应的代理式 AI 功能更为强大，使组织可为高风险会话设定自定义规则，并实现自动终止。
密码和机密管理
为保障混合云及多云环境的一致性，PAM 解决方案应安全管理并轮换人机使用的密码及机密信息。 在统一的平台上管理密码和机密，降低机密扩散的风险，并帮助保持对人类用户和非人类身份（NHI）的全面控制。
限时访问与自动凭证轮换
选择支持限时访问和自动凭证轮换的 PAM 解决方案，以消除长期访问。 应使用最少权限访问凭证，并在使用后立即轮换，以防止凭证外泄。
与 SSO 和 IdP 集成
现代 PAM 解决方案应与现有身份提供商（IdP）及单点登录（SSO）工具无缝集成，确保 IT 生态系统内策略一致执行。 无缝集成简化了入职和取消配置，通过集中访问控制减少管理开销并增强安全性。
支持远程浏览器隔离与 BYOD 策略
随着分布式办公及个人设备使用增加，PAM 必须确保非托管终端的安全访问。 可借助远程浏览器隔离（RBI），在安全隔离环境中为用户提供特权系统访问，而无需暴露内部基础设施。 这为远程承包商及采用自带设备（BYOD）策略的组织提供了额外的安全防护。
跨混合基础架构的快速部署与可扩展性
传统 PAM 解决方案往往复杂、资源占用高且部署缓慢。 与本地方案相比，现代 PAM 应提供云原生部署，可在数天内轻松扩展至混合基础设施，而非数月。 云原生 PAM 解决方案专为混合企业设计，兼具灵活性、可扩展性与安全性，可在不影响运营效率的前提下保护特权访问。
审计准备及合规支持
内置审计工具与自动化报告对于满足 SOC 2、HIPAA 和 FedRAMP 等合规标准至关重要。 云原生 PAM 解决方案通过细粒度访问控制和详尽审计追踪，更好地满足现代合规要求。
本地部署、混合云还是云原生：哪种最适合您的企业？
选择 PAM 解决方案时，关键决策之一是确定最适合组织基础设施和安全目标的部署模式。 传统本地平台如 CyberArk 基础设施负担重，通常涉及高昂成本、持续维护及较长部署周期。 混合解决方案虽更灵活，但仍需进行大量配置，包括跨环境的 VPN 和防火墙更新。
相比之下，云原生 PAM 解决方案如 KeeperPAM® 专为动态、分布式环境而设计——无需入站网络连接，部署时间为数天而非数月，并可与任何 IdP 或 SSO 提供商无缝集成。 以下展示了本地部署、混合及云原生 PAM 解决方案在若干核心功能上的对比：
| Feature | On-prem PAM | Hybrid PAM | Cloud-native PAM |
|---|---|---|---|
| Zero-trust and zero-knowledge architecture | Rarely supported; relies on static credentials and perimeter-based security | Partial support, but with legacy-based limitations | Fully supports zero trust and zero knowledge with end-to-end encryption and credential-less sessions |
| Session monitoring and recording | Available but complex to configure at scale | Supported, often requires manual setup across environments | Built-in across RDP, SSH, Kubernetes and databases with centralized logging and visibility |
| Password and secrets management | Secrets may be stored separately across systems, increasing sprawl risk | May store credentials in the cloud, but lacks full centralization | Unified credential and secrets management across environments, apps and users |
| Time-limited access and credential rotation | Access provisioning may be manual, and credentials may rarely be rotated | Some automation, but typically requires scripting and extensive maintenance | JIT access with automatic credential rotation to eliminate standing access |
| Integration with IdPs and SSO | Generally requires custom connectors and complex configuration | Supported but may require frequent firewall updates | Native integration with major IdPs and SSO tools for centralized policy enforcement |
选择一款能够随您的基础架构发展而灵活扩展的 PAM 解决方案
您的组织需要一款 PAM 解决方案，能够在复杂的混合 IT 环境中确保访问安全。 随着基础设施不断演进，您所选择的 PAM 解决方案必须具备自我适应能力——可扩展至多云环境、支持远程访问，并符合更严格的合规要求。 为应对这些变化，现代企业需要一款 PAM 解决方案，它能够快速部署、无缝集成，并随业务需求灵活扩展。 类似 KeeperPAM 的云原生平台专为满足这些需求而设计，提供零信任架构、与任意 IdP 集成，以及集中机密管理等高级功能。
开始免费试用 KeeperPAM，升级您的 PAM 策略，全面保护组织中最敏感的系统。
