KeeperPAM® vs CyberArk Comparatif des solutions PAM

Vous en avez assez de perdre du temps, de l'argent et des ressources à cause de votre déploiement CyberArk ? Passez à Keeper et déployez votre solution PAM plus simplement et à un meilleur prix.

Les professionnels de l'informatique recherchent une plateforme unifiée

En 2023, 84 % des responsables informatiques déclarent vouloir simplifier leur solution PAM.

Les fonctionnalités PAM inutiles ne sont jamais utilisées

En moyenne, les équipes informatiques déclarent n'utiliser que 62 % des fonctionnalités de leur solution PAM actuelle.

Les solutions PAM traditionnelles sont trop complexes

56 % des responsables informatiques déclarent avoir essayé de déployer une solution PAM mais ne l'avoir jamais complètement mise en œuvre.

Tableau de comparaison Keeper vs CyberArk

Keeper Secrets Manager

CyberArk

Gestion des comptes et des sessions privilégiés (PASM)

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Gestion des secrets

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Zero Trust

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Zero Knowledge :

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Sans agent

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Transparence de la sécurité

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Gestion unifiée des mots de passe et des secrets

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Remplissage automatique du mot de passe

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Extension pour navigateur

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Gestion des sessions

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Coffre-fort à mots de passe

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
SSO

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
MFA

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Accès privilégié des fournisseurs

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Rotation de mots de passe

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Découverte de compte

Keeper

À venir en 2024

CyberArk

Oui
Gestion de l'élévation et de la délégation des privilèges (PEDM)

Keeper

Non

CyberArk

Oui
Gestion des droits sur l'infrastructure cloud (CIEM)

Keeper

Non

CyberArk

Oui
Applis conviviales pour les clients

Keeper

Excellentes évaluations

CyberArk

Évaluations moyennes
Récupération après sinistre

Keeper

Transparente

CyberArk

Difficile
Déploiement

Keeper

Facile

CyberArk

Complexe
Rapports personnalisables

Keeper

Choix dans les listes déroulantes

CyberArk

Requêtes SQL requises
Facilité d'utilisation

Keeper

Facile

CyberArk

Complexe
Tarifs

Keeper

Faible

CyberArk

Élevée
Coûts de fonctionnement

Keeper

Faible

CyberArk

Élevée
Coûts de mise en œuvre

Keeper

Aucun

CyberArk

Élevée
Retour sur investissement rapide

Keeper

Heures

CyberArk

Mois
Documentation

Keeper

Excellent

CyberArk

Insuffisant
Plugins + SDK pour accéder aux secrets

Keeper

Beaucoup

CyberArk

Peu
Gestion privilégiée des sessions

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Connexion directe à la base de données pour la gestion des sessions à privilèges

Keeper

Oui

CyberArk

* Par des plugins
Certification FedRAMP

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Certification StateRAMP

Keeper

Oui

CyberArk

Non
Conformité SOC2

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Conformité ISO27001

Keeper

Oui

CyberArk

Oui
Assistance

Keeper

Dédié

CyberArk

Médiocre
Temps de fonctionnement

Keeper

99.9%

CyberArk

99.5%
Voir le tableau de comparaison complet

KeeperPAM vs CyberArk : fonctionnalités et catégories

Sous le capot, les solutions PAM utilisent Apache Guacamole

Le composant principal de la passerelle de gestion des sessions privilégiées de CyberArk fonctionne sur un outil open-source baptisé Apache Guacamole.

C'est également le cas de Keeper. Cependant, notre équipe chargée de l'accès privilégié comprend les premiers développeurs et le président d'Apache Guacamole. Keeper poursuit le développement de Guacamole et a ainsi créé Keeper Connection Manager (KCM), doté fonctionnalités telles que les installateurs destinés aux entreprises et les connexions directes aux bases de données. Grâce à la détermination de Keeper à développer de nouvelles fonctionnalités exclusives à notre catalogue, KCM devance les autres solutions PAM et fait évoluer la communauté des logiciels libres.

Sous le capot, les solutions PAM utilisent Apache Guacamole
Tarification et coûts de fonctionnement

Tarification et coûts de fonctionnement

Les utilisateurs ont signalé que les prix de CyberArk sont beaucoup plus élevés et plus complexes que ceux de Keeper. CyberArk exige également des services professionnels pour certaines mises à niveau. Selon le résumé financier de CyberArk, environ 40 % de son chiffre d'affaires provient des « services de maintenance et des services professionnels » et les mises à niveau majeures sont susceptibles d'exiger des services onéreux.

KeeperPAM est conçu pour s'adapter à vos besoins. Nous ne facturons aucuns frais de mise en œuvre, ce qui vous permet d'accéder à des fonctionnalités PAM de qualité supérieure à un tarif forfaitaire abordable.

Sans agent et sans client

De nombreuses fonctionnalités de CyberArk font appel à des agents. De plus, il peut être nécessaire d'installer de nombreux composants de serveur différents. En fonction de ce à quoi vos utilisateurs accèdent, vous devrez peut-être également installer le coffre-fort, Privilege Vault Access (PVWA), Central Policy Manager (CPM), Privileged Session Manager (PSM), PSM pour SSH, Privileged Threat Analytics (PTA) et même d'autres logiciels pour assurer la haute disponibilité ou la répartition de la charge.

Keeper Connection Manager (KCM) est simple à déployer sur une passerelle Windows ou Linux, et supporte les protocoles SSH et RDP dès le départ, sans agent ni client. Les utilisateurs finaux accèdent aux serveurs en se connectant à l'interface ultra-rapide et très réactive de KCM via n'importe quel navigateur web standard.

Sans agent et sans client
Gestion des secrets basée sur le cloud : méthodes traditionnelles vs modernes

Gestion des secrets basée sur le cloud : méthodes traditionnelles vs modernes

CyberArk est généralement déployé sur site, mais depuis quelques années, ils proposent des options cloud.

Keeper Secrets Manager (KSM) fait partie de la plateforme KeeperPAM et a été optimisé pour le cloud dès le départ. La solution entièrement gérée et basée dans le cloud sécurise les secrets d'infrastructure ou toute autre donnée confidentielle. KSM ne nécessite qu'une seule passerelle protégée à installer dans l'environnement de destination. En combinant les mots de passe et les secrets dans une interface utilisateur unique et conviviale, les administrateurs informatiques peuvent facilement gérer des politiques complexes et créer des rapports détaillés.

Zero knowledge et zero trust

Les solutions PAM, telles que CyberArk, ne prétendent généralement pas avoir des architectures zero knowledge. Keeper a toujours surpassé les normes du marché en matière de chiffrement et de confidentialité. L'ensemble de l'écosystème de Keeper repose sur le principe du zero knowledge et du zero trust. Keeper ne peut pas accéder aux données des clients.

Le modèle de sécurité de Keeper a été approuvé pour être utilisé dans des environnements hautement sécurisés, Keeper devançant ses pairs en obtenant les certifications FedRAMP et StateRAMP, entre autres.

Zero knowledge et zero trust
Des outils pour les mots de passe largement accessibles

Des outils pour les mots de passe largement accessibles

Les solutions PAM traditionnelles telles que CyberArk sont coûteuses, nécessitent une gestion sur site, sont difficiles à utiliser, impliquent un déploiement long et difficile et ne permettent pas de surveiller et de protéger chaque utilisateur sur chaque appareil et à partir de n'importe quel endroit.

La solution PAM de nouvelle génération, zero trust et zero knowledge de Keeper est économique, facile à utiliser, rapide à approvisionner et nécessite un minimum de personnel informatique, tout en assurant une sécurité de pointe reconnue par des milliers d'entreprises et des millions d'individus à travers le monde. Accédez à Keeper sur n'importe quel appareil, depuis n'importe quel endroit, tout en préservant une sécurité optimale.

Prêt à abandonner votre solution PAM traditionnelle CyberArk ?
Passez dès maintenant à la plateforme de gestion des accès privilégiés de nouvelle génération de Keeper.

Français (FR) Nous appeler