KeeperPAM と One Identity の比較
PAM ソリューションの比較

One Identity は使いにくく、重要なセキュリティ認証が不足しています。KeeperPAM に切り替えれば、数ヶ月ではなく数分で導入可能な、非常に安全で使いやすいソリューションを利用できます。

KeeperPAM と One Identity の比較: 機能とカテゴリ

アイデンティティプロバイダとの柔軟性

アイデンティティプロバイダとの柔軟性

Keeper Security はアイデンティティプロバイダではありません。KeeperPAM を実装するために必要なサポートシステムの切り替えはありません。どのようなソリューションを使用していても、Keeper は SAML 2.0 を使用して統合することができます。他のプロバイダーが必要とするマッチングペアではなく、ニーズに合ったシステムをより柔軟に選択することができます。

KeeperPAM は数ヶ月ではなく、数分で導入できます。

One Identity のような従来の PAM ソリューションは、物理的または仮想マシンとしてデプロイしなければならない複雑なアプライアンスに依存しています。ソリューションがアプライアンスにプリインストールされているため、デプロイメントが簡素化され、ユーザーエクスペリエンスが向上すると主張していますが、これはテクノロジーに対する非常に時代遅れのアプローチとなっています。

KeeperPAM は完全にクラウドネイティブで、ゼロトラスト、ゼロ知識の PAM ソリューションであり、数ヶ月ではなく数分で導入することができます。Keeper SSO Connect® は、ゼロ知識、SOC 2 および FedRAMP 認定、ハードウェアやオンプレミスコンポーネントを必要としないマルチクラウド SSO 統合を提供するために特許保護 されています。Keeper SSO Connect® は、ゼロ知識パスワード管理と暗号化を可能にするために、既存の SSO ソリューションと統合され、組織は安全かつ簡単にユーザーを Keeper ボルトに認証し、ユーザーボルトを迅速にプロビジョニングすることができます。

KeeperPAM は数ヶ月ではなく、数分で導入できます。
Keeper はそれをバックアップするゼロ知識セキュリティとクレデンシャルを備えています。

Keeper はそれをバックアップするゼロ知識セキュリティとクレデンシャルを備えています。

Keeper のセキュリティは業界で最も厳格であり、様々な認証の中でも特に SOC 2、FedRAMP、StateRAMP 認証を取得しており、同業他社をリードしています。

One Identity のような代替 PAM ソリューションは、通常「ゼロ知識」ポリシーを遵守しているとは主張しません。Keeper エコシステム全体は、設計上からゼロ知識ゼロトラストとなっています。すべてのボルトのデータは暗号化され、ユーザーによってのみアクセス可能であり、Keeper の従業員でさえ、お客様のボルトデータにはアクセスできません。

Keeper が SSO 機能とセキュリティギャップを埋める方法

Security

KeeperPAM

One Identity

ゼロトラストセキュリティ・フレームワークはい はい
SOC 2 準拠はいはい
ISO 27001 準拠 はいはい
FIPS 140-2はい はい
ITARはい はい
GDPRはい はい
完全なゼロ知識はい いいえ
透明性のあるセキュリティモデルはい いいえ
PBKDF2 暗号化はい いいえ
FDA 21 CFR Part 11 はいいいえ
HIPAAはい いいえ
FSQS-NLはい いいえ
StateRAMP 認証はい いいえ
FedRAMP 認証はい いいえ
完全な比較を見る

すべてのユーザーに向けた PAM

既存ソリューションとの統合

既存ソリューションとの統合

One Identity は、アナリストとユーザーの両方から、 エンドユーザーが業務に必要なソリューションを活用できるようにする統合に関して大きく遅れをとっていると評価されています。2023 年のガートナー社のマジック・クアドラント特権アクセス管理部門において、One Identity は、機能を拡張する上で、追加の One Identity 製品に依存しすぎていると指摘されています。

Keeper では、すぐに使用できる 75 以上の統合機能を備えており、シンプルな資料とサポートチームが、ユーザーの迅速かつ効果的な導入を支援します。

SIEM ソリューションと Keeper の高度なレポートとアラートモジュールを統合することで、様々なフィルタを使用したアクティビティレポートを利用できます。管理者は BreachWatch® のイベントデータを syslog を使用するすべての SIEM にフローでき、ある記録内のユーザーのクレデンシャルが、攻撃や乗っ取りに対して組織を脆弱にする可能性のある周知の漏洩で公開されているかどうかに関しての可視性を得ることができます。

Keeper は特権アカウントセッションの管理と記録を簡素化します。

One Identity は、同社の Safeguard for Privileged Passwords Appliance のオープンソースアドオンでシークレット管理にアプローチし、HashiCorp Vault コマンドラインツールを使用してクレデンシャルを保存および転送します。One Identity は、カスタマイズが必要なため、このアドオンのサポートは利用できず、サポートが必要な場合はプロフェッショナルサービスが必要であると特別に呼びかけています。

Keeper Secrets Manager (KSM) は、KeeperPAM プラットフォームの一部であり、初日からクラウド用に最適化されています。フルマネージドのクラウドベースソリューションは、機密データとインフラシークレットを保護します。KSM との統合では、オンプレミスアプライアンスをインストールする必要がなく、迅速かつ簡単にビルドシステムにプラグインすることができます。

ローテーションのようないくつかの機能は、ファイアウォールのポートを外部に開く必要性を防ぐために、ローカルでアクションを実行する上で軽量なゲートウェイを使用します。パスワードとシークレットを単一のユーザーフレンドリーな UI に統合することで、IT 管理者は複雑なポリシーを簡単に管理し、詳細なレポートを作成することができます。

Keeper は特権アカウントセッションの管理と記録を簡素化します。
すべての特権アカウントのための PAM

すべての特権アカウントのための PAM

One Identity の Safeguard は複数の異なる製品で構成されており、それぞれに複雑な展開方法があります。

Keeper はそれだけで機能します。クラウドネイティブでデザインされており、Keeper ボルトは即座に高可用性を提供します。

One Identity は複雑なため、通常は IT チームにのみ導入され、他のビジネスラインの特権アカウントや機密情報はサイバー攻撃にさらされています。

一方、Keeper は安価で、エンドユーザーにとってもシンプルで、数分で導入することができます。これにより、組織は大衆向けに PAM を提供でき、財務チームから財務データが漏れることがないようにし、法務チームの安全を確保し、人事が自分や同僚の個人識別情報(PII)を意図せずに公開することはありません。

Keeper と One Identity の比較: ユーザーレビューと評価

KeeperPAM

One Identity

G2 レビュー
4.7/5.0 レビュー 771 件
3.0/5.0 レビュー 4 件
Gartner Peer Insights
4.7/5.0 レビュー 75 件
4.3/5.0 レビュー 103 件

* 2023 年 9 月 14 日時点のデータです。

One Identity ではなく Keeper を選択すべき理由とは?

組織が特権ユーザーを保護したい場合、たとえ導入が困難で使用することのないソリューションを購入することになっても、複雑な PAM ソリューションを導入することをあまりにも長い間余儀なくされてきました。IT リーダーの 58%は、PAM ソリューションに無駄があると回答しています。結果として、多くの組織が、すべての特権ユーザーを保護するために必要な機能を持つことなく、代わりに高額なサービス費用と限られた可視性を押し付けられています。

KeeperPAM は、あらゆる規模の組織にセキュリティとビジネス効率をもたらす次世代型 PAM ソリューションです。Keeper を使用することで、IT チームだけでなく、組織全体でエンタープライズグレードのセキュリティを利用できます。KeeperPAM は迅速に展開でき、財務、人事、マーケティングなど、組織全体の特権ユーザーのために構築されています。PAM ソリューションから必要なものだけを入手し、レガシープラットフォームの複雑なデプロイメントやサービス料なしで、組織内のすべての特権ユーザーを保護します。

One Identity ではなく Keeper を選択すべき理由とは?

レガシーの One Identity PAM ソリューションから移行する準備はよろしいですか?今すぐ Keeper の次世代特権アクセス管理プラットフォームに乗り換えましょう。

close
close
日本語 (JP) お問い合わせ