KeeperPAM przewyższa tradycyjne rozwiązania PAM
Starsze rozwiązania PAM, zaprojektowane do konfiguracji lokalnej, nie radzą sobie z obsługą dzisiejszych pracowników zdalnych i często okazują się nieefektywne ze względu na problemy wdrożeniowe. Ponadto tradycyjne systemy wymagają wielokrotnych otwarć zapory, co zagraża bezpieczeństwu, umożliwiając atakującym wykorzystanie powszechnie udostępnianych wpisów tajnych, takich jak klucze SSH.
Opłacalność | Mniej produktów do zakupu, a zarządzanie nie wymaga szeregu pracowników. |
Znacznie wyższe koszty produktu, konserwacji i pomocy technicznej. |
---|
Wdrażanie | Nieinwazyjny proces wdrożeniowy bezproblemowo wprowadza i integruje to rozwiązanie z dowolnymi rozwiązaniami technicznymi i stosami identyfikacji, w tym z dowolnym IDP zgodnym z SAML 2.0, co umożliwia obsługę PIV/CAC. |
Wdrożenie jest skomplikowane technicznie i wymaga dedykowanych zasobów z zaporowymi i ryzykownymi zależnościami. |
---|
Interakcja z użytkownikami | Ujednolicona konsola administratora i nowoczesny interfejs użytkownika dla każdego pracownika na wszystkich typach urządzeń i systemach operacyjnych: Windows, Linux, Mac, Android iOS. |
Przestarzałe architektury interfejsu użytkownika i produktów, które powodują złożoność i dezorientację użytkowników końcowych. |
---|
Wgląd | Simplifies auditing and compliance with organization-wide role-based access control, event logging and reporting with SIEM integration. |
Hindered by disparate, antiquated products that expose critical security and operational gaps that fail to terminate the kill chain. |
---|
Bezpieczeństwo | Umożliwia transformację w stronę założeń zero-trust i wykorzystuje podejście zero-knowledge, co ogranicza zarządzanie kluczami szyfrowania do klienta. |
Tradycyjne rozwiązania często nie stosują podejścia zero-trust i zero-knowledge, dlatego nie mogą chronić przed współczesnymi wektorami zagrożeń ani przeciwnikami. |
---|
Środowisko chmurowe | Dostępne w chmurze AWS GovCloud
Dostępne w chmurze AWS GovCloud, umożliwiając agencjom rządowym działanie w środowiskach bez granic i wielochmurowych. |
Luki w zabezpieczeniach zapory Wymaga otwarcia kilku portów zapory (np. 443, 80, 8080, 22, 23, 1434), aby administratorzy i programiści mogli wykonywać swoje zadania, co skutkuje rozpowszechnianiem wpisów tajnych wielokrotnego użytku, takich jak klucze SSH.
Lokalny sejf wpisów tajnych Lokalne sejfy wpisów tajnych naruszają zasadę dogłębnej obrony. Próbując wejść do chmury konkurenci Keeper musieli wycofać i zmienić swoje aplikacje, zamiast korzystać z prawdziwie natywnych rozwiązań chmurowych, co sprawia, że ich sejfy są z natury mniej bezpieczne niż Keeper. |