Audyty zgodności nie muszą być chaotyczne.

Epidemia naruszeń bezpieczeństwa danych w połączeniu z żądaniami konsumentów, którzy domagają się większej kontroli nad tym, w jaki sposób firmy obchodzą się z ich danymi osobowymi, przyczyniła się do powstania coraz bardziej rozbudowanego środowiska regulacyjnego, które koncentruje się na narzucaniu organizacjom obowiązku stosowania określonych środków kontroli bezpieczeństwa oraz pociągania ich do odpowiedzialności w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych. Oto tylko kilka norm regulacyjnych i branżowych, których organizacje muszą przestrzegać:

• Ustawa Health Insurance Portability and Accountability Act z 1996 roku (HIPAA) to prawo federalne, które chroni poufne informacje zdrowotne pacjentów przed ujawnieniem bez zgody lub wiedzy pacjenta.
• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) to zestaw standardów bezpieczeństwa narzuconych przez główne marki kart kredytowych. Każda firma, która przyjmuje, przetwarza, przechowuje lub przesyła informacje o kartach kredytowych, musi spełniać wymogi PCI DSS.
• Ustawa Sarbanes-Oxley Act (SOX) wprowadza mechanizm kontroli i równowagi w celu zapewnienia dokładności i przejrzystości informacji ujawnianych przez przedsiębiorstwa oraz ochrony udziałowców i ogółu społeczeństwa przed błędami księgowymi i nieuczciwymi praktykami.

Każdy, kto pracuje w dziedzinie GRC (zarządzanie, ryzyko i zgodność) zna to zagadnienie. Mimo że ryzyka organizacyjne są współzależne, a kontrole bezpieczeństwa są wspólne dla wszystkich działów, zgodność jest zazwyczaj planowana i zarządzana w silosach. Takie silosowe podejście do zgodności nie tylko zwiększa ryzyko braku zgodności – lub co gorsza, naruszenia jej – ale także powoduje szaleńczy pośpiech podczas corocznych audytów zgodności. Pracownicy GRC poświęcają tak dużo czasu i energii na poszukiwanie dokumentacji uzupełniającej i wyścig o dotrzymanie terminów, że dotrzymanie terminów i przejście audytu staje się ważniejsze niż same kontrole bezpieczeństwa.

Zgodność z przepisami nie jest jednak wydarzeniem jednorazowym. Od organizacji oczekuje się utrzymania zgodności przez cały rok. Co więcej, wiele z kontroli wymaganych przez ramy zgodności to najlepsze praktyki bezpieczeństwa, które organizacje i tak powinny stosować, aby zmniejszyć ryzyko naruszenia danych.

Ponieważ każdy użytkownik w sieci przedsiębiorstwa stanowi potencjalny czynnik ryzyka, zabezpieczenie poświadczeń użytkowników i wdrożenie dostępu typu „zero-trust” do sieci organizacji jest niezbędne, aby organizacje mogły zachować zgodność z PCI DSS, HIPAA, SOX, RODO i innymi ramami zgodności. Ponieważ większość organizacji musi przestrzegać wielu ram, kluczowe znaczenie ma zautomatyzowanie jak największej liczby procesów zgodności, aby nie obciążać dodatkowo i tak już przepracowanych pracowników działów IT i GRC.

Najwyżej oceniana platforma Keeper do zarządzania hasłami w przedsiębiorstwie (EPM) ułatwia monitorowanie zgodności z przepisami i raportowanie, zapewniając administratorom IT pełną widoczność i kontrolę nad stosowaniem haseł przez pracowników oraz dostępem do sieci opartym na rolach typu „zero-trust” w całym środowisku danych. Keeper wspiera solidną kontrolę wewnętrzną poprzez delegowaną administrację, zasady egzekwowania, śledzenie i monitorowanie zdarzeń z konfigurowalnymi dziennikami audytów i raportowaniem zdarzeń.

Ponieważ wpisy tajne sieci IT otwierają dostęp do systemów i danych o wysokim stopniu uprzywilejowania, zabezpieczenie tajemnic jest równie ważne dla zapobiegania cyberatakom, jak zabezpieczenie haseł użytkowników końcowych. Jednak ze względu na rozproszenie wpisów tajnych, a także hasła zakodowane i osadzone, zarządzanie takimi wpisami jest jeszcze trudniejsze niż zarządzanie hasłami użytkowników.

Keeper Secrets Manager, podobnie jak Keeper Connection Manager zintegrowany bezpośrednio z rozwiązaniem Keeper EPM, stanowi w pełni zarządzaną platformę opartą na chmurze i wykorzystującą architekturę „zero-knowledge”, która umożliwia zabezpieczanie wszystkich wpisów tajnych infrastruktury, takich jak klucze API, hasła do baz danych, klucze dostępu, certyfikaty i poufne dane innego rodzaju.

Dzięki Keeper Secrets Manager wszystkie serwery, potoki CI/CD, środowiska programistyczne i kody źródłowe pobierają wpisy tajne z bezpiecznego punktu końcowego API. Każdy wpis tajny jest szyfrowany przy użyciu 256-bitowego klucza AES, który z kolei jest szyfrowany przez klucz AES-256 aplikacji. Urządzenie klienta pobiera zaszyfrowany tekst z chmury Keeper, a następnie wpis tajny zostaje odszyfrowany i użyty lokalnie na urządzeniu, a nie na serwerach Keeper.