Zarządzanie hasłami
Używanie unikatowych haseł jest najlepszym i najłatwiejszym sposobem zabezpieczenia kont online, ale zapamiętanie innego hasła dla każdej aplikacji jest prawie niemożliwe.
Menedżery haseł rozwiązują ten problem, chroniąc dostęp do twoich kont online i bezpiecznie przechowując poświadczenia. Jednak nie wszystkie menedżery haseł są sobie równe, dlatego ważne jest, aby wiedzieć, na co zwrócić uwagę przy wyborze menedżera haseł.
Keeper vs. 1Password
Keeper jest bezpieczniejszy, bardziej przyjazny dla użytkownika i łatwiejszy w konfiguracji niż 1Password.
Keeper a 1Password: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z 1Password do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
1Password
1Password
1Password
1Password
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper vs. LastPass
Keeper ma wyższe oceny i jest bezpiecznie zaprojektowany, aby zapewnić, że nigdy nie doświadczy tego samego rodzaju cyberataków, co LastPass.
Keeper a LastPass: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z LastPass do Keeper
Wyświetl instrukcjeJak usunąć konto LastPass
Wyświetl instrukcjeOceny
LastPass
LastPass
LastPass
LastPass
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper vs. Dashlane
Keeper jest bardziej funkcjonalny i bezpieczny niż Dashlane, zapewniając użytkownikom dokładnie to, czego oczekują od menedżera haseł, zachowując przy tym łatwość użytkowania.
Keeper a Dashlane: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z Dashlane do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
Dashlane
Dashlane
Dashlane
Dashlane
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper vs. Bitwarden
Keeper jest natywny dla chmury z nowoczesnym i intuicyjnym interfejsem, który jest znacznie łatwiejszy do wdrożenia i bezpieczniejszy niż Bitwarden.
Keeper a Bitwarden: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z Bitwarden do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
Bitwarden
Bitwarden
Bitwarden
Bitwarden
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper a NordPass
Keeper oferuje bardziej rozbudowane funkcje niż NordPass z większymi opcjami integracji MFA i SSO oraz ze zwiększonym bezpieczeństwem.
Keeper a NordPass:
Bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieOceny
NordPass
NordPass
NordPass
NordPass
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper vs. KeePass
Keeper działa na każdym urządzeniu mobilnym lub komputerze i w każdym systemie operacyjnym, zapewniając użytkownikom takie same wrażenia bez względu na to, gdzie się logują. KeePass nie ma natywnych aplikacji mobilnych i brakuje mu spójności.
Keeper a KeePass: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieOceny
KeePass
KeePass
Niedostępny dla systemu iOS
KeePass
Niedostępny dla systemu Android
KeePass
Niedostępny w sklepie Chrome Web Store
* Dane na 17 września 2024 r.
Keeper a N-Able Passportal
Keeper oferuje więcej funkcji, których potrzebują użytkownicy, i jest wyżej oceniany niż N-Able Passportal.
Keeper a N-Able Passportal: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z N-Able Passportal do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
N-Able Passportal
N-Able Passportal
N-Able Passportal
N-Able Passportal
* Dane na 17 września 2024 r.
Zarządzanie dostępem uprzywilejowanym
Starsze rozwiązania PAM są pełne funkcji, których większość organizacji nie używa i nigdy nie użyje. Ten rozrost wydłuża czas wdrożenia i zwiększa opłaty, a zespoły IT nie są w stanie wykorzystać zbyt drogiego rozwiązania, które zakupiły.
Rozwiązanie nowej generacji firmy Keeper, KeeperPAM®, łączy w sobie najbardziej pożądane elementy prostej w użyciu, szybkiej we wdrożeniu i ekonomicznej platformy PAM. Wdróż Keeper w ciągu kilku minut, a nie miesięcy.
KeeperPAM a CyberArk
Keeper jest znacznie tańszy i mniej skomplikowany we wdrożeniu niż CyberArk i zapewnia funkcje, których potrzebują użytkownicy, bez dodatkowych obciążeń związanych ze starszymi rozwiązaniami PAM.
Keeper a CyberArk: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieKeeperPam a CyberArk: tabela porównawcza funkcji
Porównaj funkcjeKeeperPAM a BeyondTrust
Keeper wdraża się szybko i łatwo, a jego celem jest zabezpieczenie wszystkich Twoich uprzywilejowanych użytkowników, a nie tylko zespołu IT, na którym koncentrują się tradycyjne rozwiązania PAM, takie jak BeyondTrust.
Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieKeeperPAM a Delinea
Keeper jest wdrażany bez profesjonalnych usług dla wszystkich użytkowników, zapewniając wartość dla całej organizacji i większe bezpieczeństwo niż Delinea.
Keeper a Delinea: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieKeeperPAM a One Identity
Keeper jest łatwiejszy w użyciu, zapewnia więcej integracji i posiada krytyczne certyfikaty bezpieczeństwa, których brakuje rozwiązaniu One Identity.
Keeper a One Identity: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieZarządzanie tajnymi
Rozproszenie wpisów tajnych jest najtrudniejszą przeszkodą w skutecznym zabezpieczeniu takich wpisów w Twojej organizacji. Ważne jest, aby upewnić się, że wszystkie wpisy tajne są przechowywane na jednej platformie, która jest w pełni bezpieczna i zgodna z przepisami.
Keeper Secrets Manager (KSM), natywna dla chmury platforma zero-trust i zero-knowledge, umożliwia wszystkim serwerom, środowiskom programistycznym, kodowi źródłowemu i potokom CI/CD pobieranie wpisów tajnych z bezpiecznego punktu końcowego API. Ponieważ KSM jest tylko rozszerzeniem Keeper Enterprise Password Manager, wpisy tajne są przechowywane w sejfie internetowym Keeper, zapewniając pełną zgodność i łatwy dostęp tylko dla tych, którzy go potrzebują.
Keeper Secrets Manager a AWS Secrets Manager
Keeper Secrets Manager to pojedynczy punkt odniesienia dla wszystkich wpisów tajnych Twojej organizacji, nie tylko tych utworzonych w usłudze AWS.
Keeper a AWS Secrets Manager: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieOceny
4,4 na 5
AWS Secrets Manager
4,4 na 5
* Dane na 17 września 2024 r.
Zarządzanie połączeniami
Zapewnienie dostępu do serwerów, aplikacji i stron internetowych jest niezwykle złożonym, lecz niezbędnym zadaniem dla firm IT oraz zespołów programistycznych. Konieczność zastosowania wielu narzędzi na potrzeby dostępu i uwierzytelniania zwiększa stopień trudności wdrożenia i wymaga instalacji oprogramowania na każdym punkcie końcowym.
Keeper Connection Manager jest w pełni bezagentowy i bezklientowy oraz został zaprojektowany w celu zabezpieczenia i usprawnienia sposobu, w jaki użytkownicy łączą się z aplikacjami, stronami internetowymi i usługami, których potrzebują do efektywnego wykonywania swojej pracy.
Keeper Connection Manager a Teleport
Keeper Connection Manager jest bezagentowy i bezklientowy, co prowadzi do znacznie łatwiejszego wdrożenia niż Teleport, który musi być zainstalowany na każdym punkcie końcowym.
Keeper a Teleport: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieKeeper Connection Manager: tabela porównawcza funkcji
Porównaj funkcjePorównanie rozwiązania Keeper Connection Manager z przeglądarką Island
Rozwiązanie Keeper Connection Manager nie wymaga instalacji lokalnej i zapewnia większe możliwości w zakresie rejestrowania sesji na potrzeby audytu oraz zgodności niż przeglądarka Island.