Keeper 与竞争对手

Keeper 与竞争对手

这是您了解 Keeper 在密码管理、机密管理、连接管理和特权访问管理 (PAM) 方面与竞争对手相比表现如何的首选资源。如有任何未涵盖的问题,请联系我们

密码管理

使用唯一密码是保护在线帐户的最佳且最简单的方式,但要为每个应用记住不同的密码几乎是不可能的。

密码管理程序通过保护您的在线帐户的访问并安全地存储凭据来解决了这个问题。但是,并非所有密码管理程序都是一样的,因此很重要的一点是要知道在选择密码管理程序时应该关注哪些方面

Keeper vs. 1Password

Keeper 比 1Password 更安全,对用户更友好且更容易设置。

Keeper 与 1Password:正面对比

Keeper 与 1Password:正面对比

查看对比
从 1Password 迁移到 Keeper

从 1Password 迁移到 Keeper

查看说明

评分

Keeper
1Password
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

1Password

4.7/54.7/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

1Password

3.5/53.5/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

1Password

3.1/53.1/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

1Password

3.0/53.0/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper vs. LastPass

Keeper 的评分更高,并且体系结构很安全,可以确保永远不会经历与 LastPass 遭受的相同类型的网络攻击。

Keeper 与 LastPass:正面对比

Keeper 与 LastPass:正面对比

查看对比
从 LastPass 迁移到 Keeper

从 LastPass 迁移到 Keeper

查看说明
如何删除您的 LastPass 帐户

如何删除您的 LastPass 帐户

查看说明

评分

Keeper
LastPass
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

LastPass

4.4/54.4/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

LastPass

4.4/54.4/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

LastPass

3.7/53.7/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

LastPass

4.3/54.3/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper vs. Dashlane

Keeper 比 Dashlane 功能更全面、更安全,在保持易用性的同时,能够为用户提供其所需的密码管理程序的一切功能。

Keeeper 与 Dashlane:正面对比

Keeeper 与 Dashlane:正面对比

查看对比
从 Dashlane 迁移到 Keeper

从 Dashlane 迁移到 Keeper

查看说明

评分

Keeper
Dashlane
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

Dashlane

4.5/54.5/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

Dashlane

4.6/54.6/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

Dashlane

4.6/54.6/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

Dashlane

4.7/54.7/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper vs. Bitwarden

Keeper 是云原生的,具有现代而直观的界面,相对于 Bitwarden 来说更容易部署并且更安全。

Keeper 与 Bitwarden:正面对比

Keeper 与 Bitwarden:正面对比

查看对比
从 Bitwarden 迁移到 Keeper

从 Bitwarden 迁移到 Keeper

查看说明

评分

Keeper
Bitwarden
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

Bitwarden

4.6/54.6/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

Bitwarden

4.5/54.5/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

Bitwarden

4.2/54.2/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

Bitwarden

4.7/54.7/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper 与 NordPass

Keeper 提供了比 NordPass 更强大的功能,具有更佳的多步验证和 SSO 集成选项以及增强的安全性。

Keeper 与 KeePass:正面对比

Keeper 与 NordPass:
并排对比

查看对比

评分

Keeper
NordPass
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

NordPass

4.5/54.5/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

NordPass

4.7/54.7/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

NordPass

4.4/54.4/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

NordPass

4.0/54.0/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper vs. KeePass

Keeper 适用于各种移动设备、电脑和操作系统,无论用户在何处登录,都能获得相同的体验。KeePass 没有原生移动应用,并且缺乏一致性。

Keeper 与 KeePass:正面对比

Keeper 与 KeePass:正面对比

查看对比
从 KeePass 迁移到 Keeper

从 KeePass 迁移到 Keeper

查看说明 (XML) 查看说明 (KDBX)

评分

Keeper
KeePass
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

KeePass

4.5/54.5/5
Mac App StoreMac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

KeePass

在 iOS 上不可用

Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

KeePass

在 Android 上不可用

Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

KeePass

在 Chrome 应用商店上不可用

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

Keeper 与 N-Able Passportal

Keeper 提供了更多用户需要的功能,并且比 N-Able Passportal 更受好评。

Keeper 与 N-Able Passportal:正面对比

Keeper 与 N-Able Passportal:正面对比

查看对比
从 N-Able Passportal 迁移到 Keeper

从 N-Able Passportal 迁移到 Keeper

查看说明

评分

Keeper
N-Able Passportal
G2G2

Keeper

4.6/54.6/5

N-Able Passportal

4.1/54.1/5
Mac App Store Mac App Store

Keeper

4.9/54.9/5

N-Able Passportal

1.5/51.5/5
Google Play App Store Google Play App Store

Keeper

4.5/54.5/5

N-Able Passportal

2.0/52.0/5
Chrome ExtensionChrome Extension

Keeper

4.8/54.8/5

N-Able Passportal

3.0/53.0/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

特权访问管理

传统的 PAM 解决方案充斥着大多数组织不使用、也永远不会使用的功能。这些冗余的功能会增加实施时间和费用,并使 IT 团队无法充分利用他们所购买的过于昂贵的解决方案。

Keeper 的下一代解决方案 KeeperPAM® 整合了简单易用、部署快捷且具成本效益的 PAM 平台中最受欢迎的要素。只需几分钟(而不是几个月)即可部署 Keeper。

KeeperPAM 与 CyberArk

与 CyberArk 相比,Keeper 的部署成本和复杂性要低得多,它提供了用户需要的功能,而没有传统 PAM 解决方案的冗余。

Keeper 与 CyberArk:正面对比

Keeper 与 CyberArk:正面对比

查看对比
KeeperPAM 与 CyberArk:功能对比表

KeeperPAM 与 CyberArk:功能对比表

对比功能

KeeperPAM 与 BeyondTrust 对比

Keeper 可以快速轻松地进行部署,并设计用于保护您的所有特权用户,而不仅仅是 BeyondTrust 等传统 PAM 解决方案所关注的 IT 团队。

Keeper 与 BeyondTrust:正面对比

Keeper 与 BeyondTrust:正面对比

查看对比

KeeperPAM 与 Delinea

Keeper 的部署不需要专业服务,适用于所有用户,能够为整个组织带来价值,并提供比 Delinea 更强的安全性。

Keeper 与 BeyondTrust:正面对比

Keeper 与 Delinea:并排对比

查看对比

KeeperPAM 与 One Identity

Keeper 更易于使用,提供更多的集成,并且具备 One Identity 所缺乏的关键安全认证。

Keeper 与 BeyondTrust:正面对比

Keeper 与 One Identity:并排对比

查看对比

机密管理

机密扩散是有效保护组织内部机密最困难的障碍。确保您的所有机密信息都存储在一个完全安全且遵循合规性法规的平台中至关重要。

Keeper Secrets Manager (KSM) 是一个云原生、零信任和零知识平台,可以让所有服务器、开发环境、源代码和 CI/CD 管道从安全的 API 端点获取机密信息。由于 KSM 只是 Keeper Enterprise 密码管理程序的一个扩展,因此机密是存储在 Keeper Web 保管库中,确保完全合规,并且只为需要的人提供轻松访问。

Keeper Secrets Manager 与 AWS Secrets Manager

Keeper Secrets Manager 是您组织的所有机密的唯一可信来源,而不仅限于在 AWS 中创建的机密。

KeeperPAM 与 AWS Secrets Manager:正面对比

KeeperPAM 与 AWS Secrets Manager:正面对比

查看对比

评分

Keeper
AWS Secrets Manager
G2G2

Keeper

4.4/5 颗星

4.4/5

AWS Secrets Manager

4.4/5 颗星

4.4/5

* 截至 2024 年 9 月 17 日的数据

连接管理

确保对服务器、应用和网站的访问已成为 IT 企业和 DevOps 团队非常复杂但至关重要的任务。 许多访问和身份验证工具非常难以部署,并要求在每个端点上安装软件。

Keeper Connection Manager 完全无代理和无客户端,设计用于安全地简化用户连接至有效完成工作所需的应用、网站和服务的方式。

Keeper Connection Manager 与 Teleport

Keeper Connection Manager 无需代理且无需客户端,因此部署起来比需要安装在每个终端点上的 Teleport 要容易得多。

Keeper Connection Manager 与 Teleport:正面对比

Keeper Connection Manager 与 Teleport:正面对比

查看对比
Keeper Connection Manager:功能对比表

Keeper Connection Manager:功能对比表

对比功能

Keeper 连接管理程序与 Island 浏览器

Keeper Connection Manager 不需要本地安装,并提供优越的会话记录,以简化审计和合规,与 Island 浏览器 相比。

Keeper 连接管理程序与 Island 浏览器:正面对比

Keeper 连接管理程序与 Island 浏览器:正面对比

查看对比

对于 Keeper 与竞争对手的对比情况还有更多疑问吗?

立即购买